Como soy malísima para los chistes, acabo de dejarle a un amigo que decía estar bajo de ánimo estos enlaces de un par de videos que tengo seleccionados de YouTube y se me ha ocurrido compartirlos en este blog. La risa es buena para el espíritu.
El primero va de conocimientos geográficos, concurso y una yanqui en apuros que no se entera.http://www.youtube.com/watch?v=06pk-CyFA…
El siguiente es de una miss Antioquia (Colombia) muy bella, nerviosilla, que se le va la olla y que justo al final se pone un pelín reivindicativa. Si les gustan, les prometo que seleccionaré más.
http://www.youtube.com/watch?v=JlfEPSA9Y…
Y el tercero va de encuesta a la población media yanqui en temas de geografía y actualidad política. Se me ha desencajado la mandíbula de mantener la boca abierta por tanto disparate junto. No tiene desperdicio. Muy bueno y "educativo".
http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0&feature=related.
Todos estos enlaces y más los tengo recogidos en mi canal de usuaria en YouTube, cuyo enlace figura al lado.
Buenas tardes y buena suerte.
miércoles, 29 de julio de 2009
sábado, 25 de julio de 2009
REFLEXIONES EN UNA ASFIXIANTE NOCHE DE VERANO EN LA CIUDAD
En este momento no tengo preparado nada, simplemente escribo como me enseñó mi viejo profesor, dejándome ir en el momento sin ningún objetivo en mente. Escribir en todo momento, sin esperar a la inspiración. Cómo él nos repetía, siempre a punto para escribir, para sacar adelante la idea que nos piden, lejos de la imagen idealizada de aquel que se vuelca en expresar "su gran idea", torturado ante la página en blanco. Tachando cada línea, cada palabra. Emborronando papeles que ni tan siquiera piensa en reciclar.
Mejor escribir sin cesar y dando forma a lo que intuimos pero no llegamos a ver. Sobre todo, sobre todo, no quedarse parado, quieto esperando quien sabe qué. Esperando el milagro que nos esquiva siempre. ¡No, qué va! Que la inspiración me encuentre con el bolígrafo en la mano. O con un lápiz, una iPod -si es que sirve para eso-, un ordenador o un teléfono donde grabar las ideas para que no se escapen.
La gran virtud de Internet es la de lanzar ideas y escritos, inquietudes y pensamientos, locuras y estupideces a una especie de gran vacío, un remolino de oscuridad donde se pierden nuestras palabras, conducidas a quien sabe qué extraños destinatarios o condenadas a girar y almacenarse en circuitos que jamás serán elegidos. ¿Gran virtud? ¿O un ente pavoroso? Elijamos según el momento.
Pero sí, puede ser una receta para no aburrirse. Escribir y publicar, relatar nuestras inquietudes que a nadie interesan; por un instante pensar que llegamos a alguna parte. E ir encontrándonos con nuestros pensamientos, emociones, inquietudes, dándoles la palabra por fin, que no se queden dolorosamente enquistadas en nuestro interior sin llegar a tener jamás una forma, sin llegar a definirse y darse a conocer.
Buenas noches y buena suerte.
Mejor escribir sin cesar y dando forma a lo que intuimos pero no llegamos a ver. Sobre todo, sobre todo, no quedarse parado, quieto esperando quien sabe qué. Esperando el milagro que nos esquiva siempre. ¡No, qué va! Que la inspiración me encuentre con el bolígrafo en la mano. O con un lápiz, una iPod -si es que sirve para eso-, un ordenador o un teléfono donde grabar las ideas para que no se escapen.
La gran virtud de Internet es la de lanzar ideas y escritos, inquietudes y pensamientos, locuras y estupideces a una especie de gran vacío, un remolino de oscuridad donde se pierden nuestras palabras, conducidas a quien sabe qué extraños destinatarios o condenadas a girar y almacenarse en circuitos que jamás serán elegidos. ¿Gran virtud? ¿O un ente pavoroso? Elijamos según el momento.
Pero sí, puede ser una receta para no aburrirse. Escribir y publicar, relatar nuestras inquietudes que a nadie interesan; por un instante pensar que llegamos a alguna parte. E ir encontrándonos con nuestros pensamientos, emociones, inquietudes, dándoles la palabra por fin, que no se queden dolorosamente enquistadas en nuestro interior sin llegar a tener jamás una forma, sin llegar a definirse y darse a conocer.
Buenas noches y buena suerte.
jueves, 23 de julio de 2009
HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE
La tercera película de la saga, Harry Potter y el prisionero de Azkaban, sigue imbatida como la versión cinematográfica por excelencia, gracias a un director muy personal, Alfonso Cuarón. Cuarón cumplió con el principio de traicionar la letra para conseguir ser fiel a su espíritu.
Esta sexta entrega adolece de numerosos males con alguno que le viene de origen: el apresuramiento de la escritora Rowling para cerrar la saga. Tanto Rowling como los responsables de esta película han cedido a las presiones de público y expectativas, lo que no suele proporcionar buenos resultados. Espero sinceramente que cambien de estrategia para la última adaptación que no promete nada de bueno.
Harry Potter y el misterio del príncipe es tediosa. Larga y lenta.
Gran error, enorme: reducir el papel del príncipe mestizo hasta convertirlo en simple testimonio presencial, carente por completo de la fuerza que era de esperar y que nos podía ofrecer un actor tan excelente como el veterano Alan Rickman. Éste tenía que ser su momento de gloria en la saga, personificando a uno de los personajes más interesantes, el profesor Severus Snape. Pero no, tenían que mantener en primera línea de fuego de forma permanente a ese trío de jovencitos que, contrariamente a lo que algunos quieren ver, están resultando unos actores muy mediocres. Ni Emma Watson es una Natalie Portman ni David Radcliffe un Christian Bale, para ofrecer algunas referencias que sirvan de orientación. De hecho el que más me convenció fue Thomas Andrew Felton en el papel de Draco Malfoy. O la joven intérprete de Luna Lovegood, la actriz irlandesa Evanna Lynch, vista por la autora como la anti-Hermione, razón vs. imaginación.
Otro error: el final de Dumbledore –no descubro nada ya que muchos, una gran mayoría, ya hemos leído hasta el último libro- teníamos que sentirlo como una enorme pérdida pero hay tal falta de tensión dramática y tan poco acierto por parte de Michael Gambon, muy lejos de su malogrado predecesor Richard Harris, que su lucha es pura anécdota.
Para colmo de males, hasta la música en ciertos momentos queda como descolocada, no así las piezas elegidas para el desfile de los títulos de crédito que en nuestro país casi nadie se molesta en quedarse para disfrutar hasta el final -¿igual que en las relaciones íntimas? ¡Qué horror! Así nos luce.
Si a eso le añadimos que uno ve justo antes la excelente Milennium, con una fotografía tan excelente de parajes naturales bellísimos, el color y fotografía del bueno de Harry... quedan deslucidos y desaprovechados.
En resumen: Decepcionante.
MILENIUM. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES
He estado de suerte porque nunca me atrajo este libro, ni por el diseño ni por su reseña. Al ver la película no estaba nada condicionada y he podido disfrutarla por lo que es. El resultado no puede ser más positivo.
Hacía tiempo que no veía una película que me satisficiera tanto. Destaco su punto crítico de suspense. Un poco más alargado y el espectador pierde el interés; un poco menos y no se crearía el nivel de tensión adecuado, pudiendo resultar en una película un tanto plana. Como tantas.
Me gusta su tersura, su falta de sentimentalismo, la sobriedad tanto de los personajes, los actores o la puesta en escena, siempre justa. Esas miradas de Mikael Blomkvist contemplando a Lisbeth. La pequeña gran actriz, Noomi Rapace, que da vida a la hacker-detective. El repulsivo tutor de Lisbeth que consigue asquearnos. La fotografía marcando el paso del tiempo y consiguiendo imágenes de éstas que se te quedan grabadas en la memoria como la del puente elevándose como una montaña o la pequeña Lisbeth y su relación con el fuego. Su verdad al mostrarnos los rostros con todos sus defectos y señales dejadas por los años. Rostros bellos como el del jefe de la casa Vanger o su misterioso hermano Harald. El contraste entre la modernidad de los trenes con los grafitis y dejadez en los pasillos de las estaciones. La limpieza de los bellos paisajes naturales suecos en contraste con la suciedad y estrechez en algunos de los ambientes que crea el ser humano.
Magnífico el guión, como abre cada interrogante, lo mantiene en el aire para ir cerrándolos uno a uno en el momento preciso. Elegante y conciso, brutal cuando es necesario. La escena de la violación, sencillamente estremecedora.
Lo que se haya podido perder de la novela se ha ganado en aquello que es propio y único en el lenguaje cinematográfico.
Totalmente recomendable verla en cine para saborear toda su intensidad, tensión y atmósfera.
lunes, 20 de julio de 2009
El largo descenso de OT a OD
D de decepción, D de desastre.
Hoy, domingo, semifinal de la edición 2009 de OT, el desastre se ha hecho patente una vez más.
La perla del presentador: ‘¡Marcharo p’allá que me coméis!’, a los concursantes Jon y Ángel, impacientes por conocer quién de ellos era el expulsado tras la votación del público y que, con gran atrevimiento por su parte, se habían acercado demasiado al insigne presentador. ¡E que eto chico no etán na bien educaos!
Sin los exabruptos de Risto Mejide se han hecho palpables varios de los defectos que él ha ido señalando a lo largo del programa:
- Siguen sin mencionar para cada canción su correspondiente autor y/o intérprete principal y como algunos de los temazos que eligen, adjetivo reiterado hasta el cansancio por la Galera y Vázquez, no son conocidos por todo el respetable –con la gran oferta musical que existe desde hace años, son pocas las canciones que llegan a categoría de universales-, algunos nos quedamos preguntando de quién será está canción que habla de Plutón.
- Contrariamente a la tesis mantenida por el director Angel Llacer, es muy aconsejable que NO se versionen temas que sí son conocidos mundialmente del mundo mundial y que cuentan con una creación irrepetible, como en el caso de Freddy Mercury/Queen y la canción Who Wants to Live Forever, elegida por Jon para batirse en duelo. Una canción cargada, además, con un sentimiento de pérdida por la prematura muerte del intérprete. La comparación es inevitable y puede hundir al mejor de los cantantes en el foso del olvido. Que a un aspirante a cantante le guste una canción, no quiere decir que la pueda ni deba interpretar. En público. En la ducha o en el baño de burbujas todos podemos disfrutar de nuestro particular momento de felicidad.
- Los responsables de la parte musical no han realizado el mejor de los trabajos: Los triunfitos parecen desconocer por completo sus posibilidades y su tesitura, algo básico para todo cantante que quiera ser tomado en serio. Parece que tampoco a Manu Guix le importe mucho cómo sale la interpretación, porque vemos a un Jon completamente descolocado respecto a esta misma canción que, como señala Coco Comín, tiene grandes cambios de altura e incluso obliga al falsete. Y yo experimento la tensión que tendría que tener el intérprete, pensando “¡que no llega!, ¡ay, que no llega!” y, “¡¿¡eeiinng?!, ¿pero qué está haciendo?”.
- Si no me equivoco, los arreglos musicales son responsabilidad de Manu Guix y una vez y otra más me asombran los finales de canción, muchos realizados de forma abrupta e ignorando la conclusión en tónica, dejándonos con la sensación de algo inacabado.
OT, un programa sin suspense, convertido en un interminable anuncio de tres horas salpicado por alguna que otra canción –aburrida- y algunas peleas trasnochadas, que le pasa como a cualquier culebrón. Puedes dejarlo en cualquier punto y entretenerte viendo otro programa, como la película emitida por TVE, vista mil veces pero siempre agradable, porque seguro que no pierdes nada significativo. Aprovechando las pausas para anuncios de la peli te vas al canal de OT y compruebas que todo sigue igual y que puedes emigrar de nuevo.
Lástima por algunas voces que sí son buenas y algunos jóvenes cargados de ilusiones. Caso de la jovencísima Silvia, por ejemplo.
Hoy, domingo, semifinal de la edición 2009 de OT, el desastre se ha hecho patente una vez más.
La perla del presentador: ‘¡Marcharo p’allá que me coméis!’, a los concursantes Jon y Ángel, impacientes por conocer quién de ellos era el expulsado tras la votación del público y que, con gran atrevimiento por su parte, se habían acercado demasiado al insigne presentador. ¡E que eto chico no etán na bien educaos!
Sin los exabruptos de Risto Mejide se han hecho palpables varios de los defectos que él ha ido señalando a lo largo del programa:
- Siguen sin mencionar para cada canción su correspondiente autor y/o intérprete principal y como algunos de los temazos que eligen, adjetivo reiterado hasta el cansancio por la Galera y Vázquez, no son conocidos por todo el respetable –con la gran oferta musical que existe desde hace años, son pocas las canciones que llegan a categoría de universales-, algunos nos quedamos preguntando de quién será está canción que habla de Plutón.
- Contrariamente a la tesis mantenida por el director Angel Llacer, es muy aconsejable que NO se versionen temas que sí son conocidos mundialmente del mundo mundial y que cuentan con una creación irrepetible, como en el caso de Freddy Mercury/Queen y la canción Who Wants to Live Forever, elegida por Jon para batirse en duelo. Una canción cargada, además, con un sentimiento de pérdida por la prematura muerte del intérprete. La comparación es inevitable y puede hundir al mejor de los cantantes en el foso del olvido. Que a un aspirante a cantante le guste una canción, no quiere decir que la pueda ni deba interpretar. En público. En la ducha o en el baño de burbujas todos podemos disfrutar de nuestro particular momento de felicidad.
- Los responsables de la parte musical no han realizado el mejor de los trabajos: Los triunfitos parecen desconocer por completo sus posibilidades y su tesitura, algo básico para todo cantante que quiera ser tomado en serio. Parece que tampoco a Manu Guix le importe mucho cómo sale la interpretación, porque vemos a un Jon completamente descolocado respecto a esta misma canción que, como señala Coco Comín, tiene grandes cambios de altura e incluso obliga al falsete. Y yo experimento la tensión que tendría que tener el intérprete, pensando “¡que no llega!, ¡ay, que no llega!” y, “¡¿¡eeiinng?!, ¿pero qué está haciendo?”.
- Si no me equivoco, los arreglos musicales son responsabilidad de Manu Guix y una vez y otra más me asombran los finales de canción, muchos realizados de forma abrupta e ignorando la conclusión en tónica, dejándonos con la sensación de algo inacabado.
OT, un programa sin suspense, convertido en un interminable anuncio de tres horas salpicado por alguna que otra canción –aburrida- y algunas peleas trasnochadas, que le pasa como a cualquier culebrón. Puedes dejarlo en cualquier punto y entretenerte viendo otro programa, como la película emitida por TVE, vista mil veces pero siempre agradable, porque seguro que no pierdes nada significativo. Aprovechando las pausas para anuncios de la peli te vas al canal de OT y compruebas que todo sigue igual y que puedes emigrar de nuevo.
Lástima por algunas voces que sí son buenas y algunos jóvenes cargados de ilusiones. Caso de la jovencísima Silvia, por ejemplo.
jueves, 16 de julio de 2009
LAS ACTIVIDADES SON PARA EL VERANO
No sé si en plena canícula la gente está de humor para penetrar en los misteriosos senderos del Tarot. Parece que para internarse en los senderos de la simbología y nombres tan sugerentes como los Arcanos o el Árbol de la Vida, se precisa un tiempo otoñal, con el viento que barre las hojas rojizas y amarillentas.
Claro que siempre queda la esperanza de que estalle una tormenta de verano con muchos rayos y muchos, muchísimos truenos, con lo que más de un@ se quedaría acongojadit@ pensando, como los galos de Asterix, que el cielo va a caer sobre nuestras paganas cabezas. Pero a menos de que conjuremos los elementos, lo más probable es que tengamos que hacer acopio de bebidas frescas y algún que otro helado para combatir los calores del mismísimo corazón del verano.
Esta actividad que propongo para los días 1 y 2 de agosto está en periodo de prueba. Es totalmente experimental, hasta ahora sólo reservada para algunos de mis cursos de creatividad y mi práctica privada.
El caso es que por primera vez en mi ya larga carrera ofrezco un seminario sobre los símbolos y los números en el Tarot y su comprobada eficacia en el desarrollo de la creatividad. ¿Una mezcla extraña, explosiva? Sí, sin duda. Es un cóctel diferente maquinado por mi misma a base de enseñanzas tan distintas como son los cursos de simbología, numerología y Tarot que seguí hace como 25 años, mis estudios de musicoterapia y creatividad, más mi posterior formación como guionista profesional.
¿No estoy sumando peras con plátanos? Puede. ¿Alguien se ha detenido a pensar que en realidad las peras y los plátanos o las manzanas se pueden sumar? El resultado nos da un conjunto de orden superior -¿se nota que sigo la serie Numbers?- llamado 'fruta en la nevera'. Siguiendo la misma ruta, podemos sumar perales y ratones. ¿Resultado? Un conjunto de dos categorías dentro del conjunto 'seres vivos'.
Por si a alguien le interesa, el seminario tendrá lugar en Barcelona, en el barrio de Gracia, y para más información pueden contactar a través del correo bet.saez@yahoo.es.
Espero que con truenos o sin ellos, se haga la magia. Les mantendremos informados.
Buenos días y buena suerte.
Claro que siempre queda la esperanza de que estalle una tormenta de verano con muchos rayos y muchos, muchísimos truenos, con lo que más de un@ se quedaría acongojadit@ pensando, como los galos de Asterix, que el cielo va a caer sobre nuestras paganas cabezas. Pero a menos de que conjuremos los elementos, lo más probable es que tengamos que hacer acopio de bebidas frescas y algún que otro helado para combatir los calores del mismísimo corazón del verano.
Esta actividad que propongo para los días 1 y 2 de agosto está en periodo de prueba. Es totalmente experimental, hasta ahora sólo reservada para algunos de mis cursos de creatividad y mi práctica privada.
El caso es que por primera vez en mi ya larga carrera ofrezco un seminario sobre los símbolos y los números en el Tarot y su comprobada eficacia en el desarrollo de la creatividad. ¿Una mezcla extraña, explosiva? Sí, sin duda. Es un cóctel diferente maquinado por mi misma a base de enseñanzas tan distintas como son los cursos de simbología, numerología y Tarot que seguí hace como 25 años, mis estudios de musicoterapia y creatividad, más mi posterior formación como guionista profesional.
¿No estoy sumando peras con plátanos? Puede. ¿Alguien se ha detenido a pensar que en realidad las peras y los plátanos o las manzanas se pueden sumar? El resultado nos da un conjunto de orden superior -¿se nota que sigo la serie Numbers?- llamado 'fruta en la nevera'. Siguiendo la misma ruta, podemos sumar perales y ratones. ¿Resultado? Un conjunto de dos categorías dentro del conjunto 'seres vivos'.
Por si a alguien le interesa, el seminario tendrá lugar en Barcelona, en el barrio de Gracia, y para más información pueden contactar a través del correo bet.saez@yahoo.es.
Espero que con truenos o sin ellos, se haga la magia. Les mantendremos informados.
Buenos días y buena suerte.
miércoles, 15 de julio de 2009
EL FIN DE LOS DÍAS SE ACERCA
¿Os acordáis de la famosa "Antología del disparate" que escribió un cátedro, dispuesto a sacar algo bueno de todos los exámenes que le habían "perpetrado" sus alumnos durante todo el Bachillerato (el antiguo, el del año de la polca).
Han pasado los años y parece que la inteligencia se nos aleja cada vez más:
Pregunta Juanito, vía internet:
estoy muy mal. ¿cual es la palabra para usar aca?
es: άσχημα
o esta: κακός
¿o ninguna? XD
------
Respuesta de Pepito: si te duele alguna parte del cuerpo se dice "estoy enfermo".si estás triste "estoy mal, o estoy depresivo u triste".No entiendo lo que has puesto en griego, asi que no puedo ayudarte en más, espero que te sirva de algo o sino que alguien más te ayude.
------
Respuesta de Pepito: si te duele alguna parte del cuerpo se dice "estoy enfermo".si estás triste "estoy mal, o estoy depresivo u triste".No entiendo lo que has puesto en griego, asi que no puedo ayudarte en más, espero que te sirva de algo o sino que alguien más te ayude.
en griego!!!, responde Juanito.
-----------------
En prueba de inglés:
Alguien escribe esta frase y pide traducción:
FOR THE LOVE A GOOD AND HUMAN RIGHTS
Y le dan esto:
- para el amor unos buenos y humanos derechos
- por el buen amor y los derechos humanos..o algo asi
- para el amor bueno y las reglas humanas
- por el amor humano y un buen rights
Algunos se dieron cuenta de que la frase a traducir era incorrecta y que resulta obvio por su construcción.
------------------
Ejemplos de traducciones hechas con traductor automático y que sus esforzados "autores" olvidaron corregir.
El amor se convierte en piezas monótono de hielo y nieve No es necesario decir más Ahora estoy totalmente de entender todo Yo no pedir mucho Yo simplemente no quieren ser molestados Dejar atrás mis lágrimas en la esquina de la calle Sólo actúan como si nunca se ven
Hoy esto parece la soledad de repente(pronto) apareció otra vez Las imágenes de pasado se inventan el flotador Grito porque no quiero fingir que no soy hecho daño Cuando su cabeza no vuelve y usted deja el círculo ártico Quien puede recoger el daño para mí Y rócielo en el océano entonces puedo comenzar otra vez No quiero oír excusas Solamente(Justo) quiero irme yo solo Olvide mis rasgones(lágrimas) sobre la esquina de la calle Aún espero que usted los oiga El amor se converte en pedazos De hielo monótono y nieve Usted no tiene que decir más Ahora mismo completamente entiendo todo No pido mucho Solamente(Justo) no quiero ser molestado Olvide mis rasgones(lágrimas) sobre la esquina de la calle Solamente(Justo) el acto como si usted nunca los verá La memoria se converte en aquel un segundo En el que la luz ártica aparece Comienzo a reír De ahora en adelante voy
-------------------
Pero la marea de disparates sube imparable y llega a los medios de comunicación.
En el capítulo 22 de la cuarta temporada de "Mentes criminales" vemos como siempre una breve introducción seguida de la presentación habitual. Sólo que aparece como primer protagonista al actor Mandy Patinkin.
Yo contentísima porque me gusta mucho y me supo muy mal que dejara la serie tras la segunda temporada. Como la cuarta ya está dando sus últimos estertores, cabe pensar que Gedeon-Patinkin va a regresar para gozo de muchos.
Van pasando las imágenes y Joe Mantegna, el actor que entró en su lugar, recorre la pantalla y sigue en su papel de protagonista junto con Hoch-Gibson. 'Bueno', me digo, 'saldrá más adelante en calidad de actor invitado porque tendrá algo que ver con este capítulo'. Pero aún conservo la esperanza de que su regreso no sea pasajero sino que se reincorpore para la próxima temporada.
Acaba el capítulo y ni sombra de Gedeon-Patinkin. ¿Me habré fijado mal? ¿Habré alucinado? ¿Me habrán abducido? Suerte que unas horas después tiene lugar un segundo pase y tengo oportunidad de salir de dudas. Resultado: Mi querido cerebrín no me ha jugado ninguna mala pasada; el montador se ha equivocado. Pero claro, el montador no está solo así que..., ¿a qué mogollón de gente se le ha pasado por alto el patinazo?
------------------
Esta noche pasada, martes. El mejor presentador de esta televisión nuestra que padecemos, Jesús Vázquez, castigador de jurados varios y de todo aquel que no le obedezca en SU programa, feliz y exultante porque ya navega a sus anchas y se ha salido con la suya, no se priva en la apoteosis de Operación Triunfo de anunciar a grito 'pelao', como él diría, que 'aquí están fulanito, Bisbal y la generación OT 2009'.
'¡Vaya! ¿También sale Bisbal?', me pregunto. ¡Qué lujo! Bustamante y él reunidos de nuevo, además de otros triunfitos con carrera.
Pues no. Los deseos incumplidos traicionan a Vázquez, porque se trata 'sólo' del mismo David, David Bustamante para más señas.
¡Ay ay ay! La humanidad naufraga en un mar de neuronas desconectadas.
Buenas noches y buena suerte.
sábado, 11 de julio de 2009
PERDIDOS
Ayer jueves vi un nuevo capítulo de la serie "Perdidos", de la quinta temporada y siempre me deja perpleja haciéndome la misma pregunta: ¿Desde un principio ya conocen los responsables de la historia el desenlace y de qué va la serie realmente? Esto puede ocurrir. Recuerdo las clases con mi querido profesor, Albert Dumortier, y cómo nos decía que se puede hacer una historia partiendo de una simple escena que puede ser el desenlace.
Es que el caso de "Perdidos" no es nada normal. Da tantos giros y abre tantas incógnitas continuamente que es muy difícil imaginar que estén siguiendo un planteamiento clásico, es decir,
- de qué va la historia
- personajes
- cómo comienza
- que líneas argumentales va a tener.
Y después uno va añadiendo capítulos y giros a medida que la serie va abriendo temporada tras temporada.
Si comparamos con otro éxito, "Anatomía de Grey", enseguida se observa que esta última sí que sigue el planteamiento clásico, incluso éste le está creando problemas. Por ejemplo:
- los bandazos que da el personaje de Izzie (Catherine Heigl), que se va enamorando de todos (menos de Derek..., aún; yo lo haría, sería muy interesante que Meredith (Ellen Pompeo) y ella se estiraran de los pelos), repesca a su amor muerto, los guionistas se sacan de la manga que es una alucinación debida a..., mejor no lo desvelo no sea caso de que alguien todavía no haya visto los capítulos de la última temporada.
- Los bandazos y desapariciones del bueno de George que al principio parecía tener mucho papel.
- Las apariciones y desapariciones de la esposa, ex-esposa, esposa del director del hospital (Loretta Devine). Todo un clásico en tantas series y seriales que hemos visto, en la mejor tradición "soap-opera".
Pues me vuelvo a "Perdidos". Decididamente, apuesto a que cuando se les ocurrió la idea lo que decidieron era precisamente aquello que los espectadores no sabemos:
- el núcleo de la historia, lo que sería la idea norte,
que es aquella parte que sostiene todo el armazón y se descubre justo al final.
Lo que la convierte en una narración en línea con "La Odisea" de Homero. Ulises va de regreso a su país, Ítaca, tras finalizar la larga contienda con Troya, pero su viaje queda obstaculizado por innumerables contratiempos.
Me encantaría poder charlar con sus autores, los de "Perdidos", aunque si pudiera viajar en el tiempo, también me apuntaría a una entrevista con Mr. Homero. ¿Les pido ayuda a los de "Perdidos" y a la Iniciativa Dharma?
Veremos. Buenas noches y buena suerte.
Es que el caso de "Perdidos" no es nada normal. Da tantos giros y abre tantas incógnitas continuamente que es muy difícil imaginar que estén siguiendo un planteamiento clásico, es decir,
- de qué va la historia
- personajes
- cómo comienza
- que líneas argumentales va a tener.
Y después uno va añadiendo capítulos y giros a medida que la serie va abriendo temporada tras temporada.
Si comparamos con otro éxito, "Anatomía de Grey", enseguida se observa que esta última sí que sigue el planteamiento clásico, incluso éste le está creando problemas. Por ejemplo:
- los bandazos que da el personaje de Izzie (Catherine Heigl), que se va enamorando de todos (menos de Derek..., aún; yo lo haría, sería muy interesante que Meredith (Ellen Pompeo) y ella se estiraran de los pelos), repesca a su amor muerto, los guionistas se sacan de la manga que es una alucinación debida a..., mejor no lo desvelo no sea caso de que alguien todavía no haya visto los capítulos de la última temporada.
- Los bandazos y desapariciones del bueno de George que al principio parecía tener mucho papel.
- Las apariciones y desapariciones de la esposa, ex-esposa, esposa del director del hospital (Loretta Devine). Todo un clásico en tantas series y seriales que hemos visto, en la mejor tradición "soap-opera".
Pues me vuelvo a "Perdidos". Decididamente, apuesto a que cuando se les ocurrió la idea lo que decidieron era precisamente aquello que los espectadores no sabemos:
- el núcleo de la historia, lo que sería la idea norte,
que es aquella parte que sostiene todo el armazón y se descubre justo al final.
Lo que la convierte en una narración en línea con "La Odisea" de Homero. Ulises va de regreso a su país, Ítaca, tras finalizar la larga contienda con Troya, pero su viaje queda obstaculizado por innumerables contratiempos.
Me encantaría poder charlar con sus autores, los de "Perdidos", aunque si pudiera viajar en el tiempo, también me apuntaría a una entrevista con Mr. Homero. ¿Les pido ayuda a los de "Perdidos" y a la Iniciativa Dharma?
Veremos. Buenas noches y buena suerte.
lunes, 6 de julio de 2009
UNA PEQUEÑA INTRODUCCIÓN
Sólo a título de presentación ya que el tiempo vuela y se pierde en la red. En breve comentaré las últimas series vistas en televisión y la película de estreno en Taquilla de Digital Plus, la nueva versión de "Viaje al Centro de la Tierra", a propósito de este muchachote canadiense de cara bonachona que hasta ahora peleaba con momias, el bueno de Brendan Fraser.
¡Ah! Y destacar el notable parecido físico y en la actuación -¡bien por él!- del protagonista del último capítulo de "Mental" con Tom Cruise. Hablaremos de ello.
¡Ah! Y destacar el notable parecido físico y en la actuación -¡bien por él!- del protagonista del último capítulo de "Mental" con Tom Cruise. Hablaremos de ello.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)